주요 업무사례

산업안전보건법 위반 등
산업안전보건법 위반 등무죄

산업재해사망 사고 | 산업안전보건법 위반 등 건설사 관계자 무죄 결정

산업재해사망 사고로 산업안전보건법위반 및 업무상과실 치사 혐의를 받게 된 의뢰인은 형사처벌 위기에 놓이자 중대재해전문변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

1. 산업재해사망 사고 경위는

산업안전재해사망 사고 경위 업무 사례

산업재해사망 사고로 인해 산업안전보건법위반, 업무상과실치사 혐의에 연루되었으나 중대재해전문변호사의 조력으로 무죄를 선고받은 의뢰인의 사례입니다.

중대재해전문변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인

의뢰인은 건설사로 제조공장 신축 공사 도중 발생한 구조물 추락 사고로 인해 협력업체 소속 근로자가 사망하는 사고가 발생하였습니다.

사고 직후 안전관리 미흡을 이유로 의뢰인을 포함한 관계자 전원을 산업안전보건법 위반 및 업무상과실치사 혐의로 검찰에 송치되었는데요.

수사기관은 구조물 설치 과정에서의 시공관리 및 안전조치 부족이 사고의 원인이라며 의뢰인 측에 직접적인 책임이 있다고 판단했습니다.

심지어 협력업체 측에서도 해당 사고가 지시에 따라 이루어진 작업 중 발생한 것이라며 의뢰인에게 책임을 떠넘기려고 주장하는 상황이었습니다.

이에 의뢰인은 산업재해사망 사건에 대해 처벌을 방어하고자 산업재해 사건 경험이 풍부한 중대재해전문변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 산업재해사망 사건 핵심 쟁점과 관련 법령

이 사건은 「산업안전보건법」 및 「형법」상 업무상과실치사 혐의가 핵심 쟁점이었습니다.

수사기관은 시공사인 의뢰인이 구조물 설치 작업 시 시공관리·안전조치를 충분히 하지 않았다고 보고 산업안전보건법위반, 업상과실치사상 혐의 여부를 집중적으로 문제 삼았는데요.

사고의 원인이 된 시공 방법이 의뢰인의 지시였는지, 협력업체의 자의적 판단이었는지가 법적 책임의 여부가 쟁점이 되었습니다.

산업안전보건법 위반과 업무상과실치사

▶ 산업안전보건법 제63조(도급인의 안전조치 및 보건조치)

도급인은 관계수급인 근로자가 도급인의 사업장에서 작업을 하는 경우에 자신의 근로자와 관계수급인 근로자의 산업재해를 예방하기 위하여 안전 및 보건 시설의 설치 등 필요한 안전조치 및 보건조치를 하여야 한다.

다만, 보호구 착용의 지시 등 관계수급인 근로자의 작업행동에 관한 직접적인 조치는 제외한다.

산업안전보건법 제63조를 위반하여 근로자를 사망에 이르게 하였다면 산업안전보건법 제167조에 따라 처벌됩니다.

▶ 처벌 수위

산업안전보건법 제167조(벌칙)7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금

위 형의 선고가 확정된 후 5년 이내에 다시 같은 죄를 저질렀다면 그 형의 2분의 1까지 가중됩니다.

산업안전보건법을 위반하거나 부주의로 사고를 일으킨 경우, 업무상과실치사로 형법 제268조에 따라 처벌됩니다.

▶ 처벌 수위

형법 제268조

(업무상과실치사상)

5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금형

3. 산업재해사망 사건, 대륜의 조력

산업재해사망 사건 대륜 중대재해변호사의 조력

중대재해전문변호사는 수사 기록과 증거자료를 정밀 분석하여 다음과 같은 점을 중심으로 변론 전략을 수립하였으며 수사 초기부터 재판 종결까지 전 과정에 걸쳐 전략적인 대응을 펼쳤습니다.

증거기록 분석을 통한 사실관계 정리

이 사건에서 핵심 쟁점은 시공 책임의 실질적 주체를 밝히는 데 있었습니다.

중대재해전문변호사는 증거기록과 수사자료를 면밀하게 검토하여 다음과 같은 사실을 밝혀냈습니다.

▷ 의뢰인은 문제 소지가 있는 시공 방법을 지시한 정황이 전혀 없음

▷ 해당 사고는 협력업체가 의뢰인이 지시한 정상적인 시공 방법을 무시하여 발생했다는 점

▷ 의뢰인 측은 정상적인 설계도 및 시공계획을 제시하고 있었음

이 같은 사실은 공정일지, 작업지시서, 회의록 등 객관적인 자료들을 통해 입증되었으며, 이는 의뢰인에게 책임이 없다는 점을 명확히 하는 중요한 근거가 되었습니다.

수사 및 재판 전 과정에 걸친 방어 전략 수립

본 사건은 수사 단계에서부터 의뢰인에게 혐의가 집중되는 흐름이었기 때문에 대륜은 초기부터 전면적이고 체계적인 방어 전략을 수립했습니다.

▷ 수사기관 조사 전, 의뢰인에 대한 충분한 사전 면담 및 입장 정리

▷ 법리검토와 현장 이해를 결합한 변호인 의견서 작성 및 제출

▷ 재판 초기부터 증거 제출, 증인 신청 등 적극적인 변론 전략

이와 같이 사건 초기부터 선제적으로 대응하여 형사 책임으로 이어질 수 있는 위험을 줄일 수 있었습니다.

4. 산업재해사망 사건 결과 "무죄"

대륜 산업재해사망 사건 결과 무죄

중대재해전문변호사의 전략적인 대응과 치밀한 증거 분석을 통해, 재판부는 의뢰인에게 산업안전보건법 위반 및 업무상과실치사상 혐의에 대해 무죄 판결을 내렸습니다.

산업재해사망 사고가 발생하였다면

산업재해사망 사건은 형사처벌에 그치지 않고 민사상 손해배상 소송으로 이어질 수 있는 복합적인 사건입니다.

특히 이 사건처럼 협력업체 측이 책임을 회피하려는 상황에서는 상대방의 진술의 허점을 면밀하게 분석하고 이를 반박할 수 있는 증거를 확보하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜의 🔗산업안전·중대재해그룹은 각 산업군의 구조적 특성에 대한 깊은 이해를 바탕으로, 산업재해사망 사건을 다수 처리한 풍부한 실무 경험과 전문성을 보유하고 있습니다.

또한 중대재해처벌법 및 산업안전보건법과 관련한 법률자문, 각종 소송 대응 전략 수립 등 다양한 영역에서 실질적이고 합리적인 법률 솔루션을 제공하고 있습니다.

만약 산업재해사망 사고가 발생하여 법적 조력이 필요하다면 비상대응체계를 구축하고 있는 🔗중대재해변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

산업안전보건법 위반 등, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험건수

월간 1,200+건의 사건수행경험건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
고병준 변호사

고병준

T. 070-5221-2805

대규모 기업·화이트칼라범죄 사건 다수 수행,건설/기업법무/중대재해전문변호사

신민수 변호사

신민수

T. 070-7510-1118

울산지법 부장판사 경력,형사/건설/중대재해전문변호사

김광덕 변호사

김광덕

T. 070-7510-2018

특수 기업법무·지식재산권 소송 다수 수행,건설/노동/중대재해전문변호사

송의석 변호사

송의석

T. 070-5221-0865

중대재해전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

이전글

산재보상청구 | 근로자가 청구한 2억 원 산재보상, 청구 기각 사례

다음글

산업재해사망 | 산업재해사망으로 인한 3건의 혐의에도 실형 방어

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0